Follow

FR : Cher'es élèves. Une annonce pas très fun.
Des chercheur'ses italien'nes ont raclé les toots publics de plus de 300 instances pour les analyser. La nôtre est dedans. Les toots sont supposément accessibles sur leur serveur, toujours à but de recherche.
Il va sans dire que je suis fâché. J'ai du mal à saisir l'ampleur de cette violation. Juste parce que du contenu est disponible sur le web, cela n'autorise pas son exploitation sans autorisation... Bref.
J'ai boosté le toot avec les infos et le papier qui a été pondu sur le sujet.
Je vous tiendrai au courant si des recours légaux sont tentés.

EN : Dear students. This is not a funny announcement.
Italian researchers have scraped public toots from over 300 instances, to analyze them. Ours included. The toots are allegedly hosted and accessibles on their server, for research purpose.
Needless to say i'm angry. It's hard to take in the scale of this violation. Just because a content is accessible on the Web, doesn't mean one can use it without proper authorization... Anyway.
I have boosted the original toots with all the information, and the research paper birthed from this.
I'll keep you updated if legal action is taken.

Show thread

@MxHeadmaster

C'est possible d'avoir la source de tout ça et de savoir quelles instances sont concernées ?

@Nausicaa @lila_bliblu

Est-ce que je me trompe ou on dirait qu'il n'y a pas d'instance pleroma dans le lot ? Le fait que je n'y trouve pas la mienne ne prouve bien sûr rien.

@LovisIX @lila_bliblu normalement ils disent n'avoir pris que des instances mastos, disponibles sur une liste, mais bon, vu qu'ils n'ont rien compris au fonctionnement des CW de masto, on peut penser qu'ils ne savent pas trop faire la différence

@MxHeadmaster D'où l'importance de la notion de public, qui prend tout son sens en cas de figeage par copie des données.

Si vous ne vous sentez pas à l'aise:
1. Ne publiez pas en public ou non répertorié
2. Utilisez un pseudo pour améliorer votre anonymat
3. Veillez à l'étanchéité de vos identités
4. Contrôlez vos paramètres de compte et mesurez l'impact et la portée de chacun d'entre eux

@dragibus @MxHeadmaster Par étanchéité j'entends ne pas divulguer publiquement le nom d'un autre compte qu'on souhaiterait séparé. Je vois souvent des personnes mettant leur compte privé dans la description de leur profil d'un compte "public".

Après si c'est assumé pourquoi pas, certaines personnes sont à l'aise avec ça.

@siegi Ou on peut ne pas reporter la responsabilité sur les utilisateur'ices alors qu'on a affaire à un groupe de chercheur'ses, dont la démarche est supposément soumise à des considérations éthiques.

@siegi Je lis beaucoup de réactions de libristes qui sont pas trop bousculés par ça, leur argument étant "si ça vous gêne faut rien écrire sur internet", mais on peut sûrement chercher des solutions autres que juste "faire attention" quand même.

@MxHeadmaster Oui, après je dis ça pour se préserver, là c'est un groupe de chercheurs, on a un peu un moyen de pression, mais ce n'est pas toujours le cas.

Après je pense que c'est bien de rappeler ce que ça peut engendrer de publier des infos publiquement, car ça peut se retourner contre nous ultérieurement.

Niveau solution, la sécurité est l'affaire de toustes, à tous les niveaux. Mais on ne peut prévenir facilement une fuite du dataset...

@MxHeadmaster Après peut-être qu'il peut être utile de mettre en place un filtre technique pour empêcher de crawler tout les serveurs du fediverse.

Je dis ça car c'est pas drôle de se retrouver face à des gens qui ont crawlé notre timeline et nous reprochent nos propres publications... surtout qu'on est pas égaux face à ce genre de situation, certaines personnes ont plus de fragilité.

@MxHeadmaster De mon côté j'ai commencé pendant longtemps avec un pseudo sur Internet, il était difficile pour moi d'assumer publiquement mes propos (sans qu'ils soient problématiques). Maintenant je publie généralement sous mon propre nom car c'est assumé.

Tiens d'ailleurs cette affaire d'aspiration de pouets me donne envie de rappeler à qui veut l'entendre qu'on peut effacer ses pouets après une certaine durée en utilisant certains logiciels, pour ma part j'utiilise un serveur forget comme celui-ci : forget.codl.fr/about/

@mallabori apparemment cette solution n'est qu'à moitié efficace, je me souviens qu' @Alda (je ne retrouve plus son compte masto apparemment le domaine n'existe plus) avait un compte éphémère où les pouets s'effacent toutes les 24h... Sauf que les réplications de ses pouets sur les autres instances n'étaient parfois pas effacées, elles. Du coup son pouet éphémère continuait d'exister sur d'autres instances et pouvait donc être consulté malgré tout

@mallabori c'est pas prévu de base dans les configurations de #Mastodon et #Pleroma par hasard ?
Sign in to participate in the conversation
Pipou Academy

FR : Ceci est une instance queer, qui vise à être aussi confortable et safe que possible. Nouvelleaux élèves bienvenu'es !